Провадження № 2/2517/1427/12
Єдиний унікальний № 2517/7446/12
03 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Циганка М. О., гіри секретарі Чміль С. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням, пояснюючи, що від шлюбних відносин з ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами припинено. Син проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює у м. Києві, проте невідомо де саме та який має дохід. Тому позивачка і просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісяця на свою користь на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 - річного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що офіційно не працює, періодично виконує підсобні роботи. Одружився вдруге та розлучився, проте від другого шлюбу має дві доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на одну з яких сплачує аліменти. Крім того, на даний момент проживає з батьками - пенсіонерами, батько є інвалідом 3-ї групи, і тому вказана позивачкою в позові сума аліментів є занадто високою.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом ЗАГС Прилуцького міськвиконкому 30.11.1993 р., вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 30.11.1993 р., актовий запис № 354 та позивачці присвоєно прізвище «ОСОБА_1», (а. с. 3).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Відділом реєстрації актів гром.стану Прилуцького міськвиконкому 21.07.1994 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 438 (а. с. 3).
Факт зміни прізвища позивачки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а. с. 4-5).
З довідки, виданої КП «Прилукижитлобуд» № 2461 від 27.09.2012, вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18). При цьому батько ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи (а. с. 15).
З копії рішення Прилуцького міськсуду від 15.11.1999 р. з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно і до її повноліття (а. с. 20).
З копії довідки Київського національного університету будівництва і архітектури № 528 від 22.08.2012 р. вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення факультету автоматизації і інформаційних технологій Київського національного університету будівництва і архітектури (а. с. 2).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим погребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавав матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. З ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовш про стягнення аліментів має гой з батьків, з ким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярне мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, ив мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суі знаходить достовірно встановленим, що спільне проживання між сторонами припинена відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, проте може надавати матеріальні допомогу на утримання сина, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує такої. Суд також приймає до уваги інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, а саме: проживання відповідача з батьками-пенсіонерами та сплату аліментів на дітей вії іншого шлюбу, тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягнути і останнього аліменти в твердій грошовій сумі - 350 грн. щомісячно на користь позивачки ні утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 - річного віку.
На підставі ст., ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208. 209. 212-215, 218, 294 ЦГІК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісяця до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, на користі ОСОБА_1, починаючи з 14 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 грн. 60 кой. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко