Справа №3-2895/10
13 липня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Магр»
- за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП в тому, що він, являючись відповідальною особою підприємства за стан утримання захисної споруди цивільної оборони в мирний час, не виконав заходів, запропонованих приписом інспектора сектору Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чернігівського міського управління Головного управління МНС України в Чернігівській області від 09.06.2009 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що підприємство не має ніякого відношення до даної захисної споруди, на балансі в ПП «Магр» дана споруда не перебуває.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, адвоката, дослідивши матеріали справи та оглянувши приєднані до матеріалів справи довідки від 12.07.2010 року про те, що згідно даних бухгалтерського обліку споруда цивільної оборони № 95557 на балансі ПП «Магр» не обліковується і ніколи не обліковувалась, від 02.11.2006 року про те, що захисна споруда № 95557 не відноситься до ПП «Магр», копію договору оренди від 10.12.2007 року та листи директора ПП «Магр» начальнику Чернігівського МУ ГУ МНС України в Чернігівській області від 21.06.2010 року та до Державної інспекції ЦЗ та ТБ МУ ГУ МНС України в Чернігівській області від 21.09.2009 року, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити відповідно до ст. 247 п. 1 КупАП, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, тому що судом встановлено, що захисна споруда ПП «Магр» не належить, а тому на ПП «Магр» не може бути покладений обов'язок з її утримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН