Єдиний унікальний номер 741/223/16
Провадження № 2/741/155/16
м. Носівка 16 березня 2016 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Драбиноги С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що житловий будинок № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року членами даного колгоспного двору були вона (позивач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 7 липня 2005 року помер ОСОБА_3, спадщину після його смерті прийняли вона (позивач) та ОСОБА_2 У 2011 році право власності на зазначений житловий будинок було зареєстровано за нею (позивачем), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/4 частині за кожним. Частина житлового будинку, яка належала ОСОБА_3, була успадкована нею (позивачем) та ОСОБА_2, але в установленому порядку не оформлена. 30 грудня 2014 року помер ОСОБА_2, спадщину після його смерті прийняла вона (позивач). Отримати свідоцтво про право на спадщину на частину вищезазначеного житлового будинку в нотаріальній конторі вона (позивач) не може, в зв'язку із відсутністю на неї правовстановлюючих документів.
ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (1/8 частина) та ОСОБА_2 (1/8 частина).
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
В судове засідання представник Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1, просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.
Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 32 від 28 січня 2016 року (а.с. 5).
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
За таких обставин ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 1/4 частині житлового будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, як членам колишнього колгоспного двору.
З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 6) та копії витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 7) вбачається, що 17 червня 2011 року на підставі рішення виконкому Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 81 від 23 листопада 2010 року право власності на вищезазначений житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/4 частині за кожним.
7 липня 2005 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
З копії спадкової справи № 280/2006 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 33-36) вбачається, що спадщину після його смерті прийняли батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_3 по 1/8 частині житлового будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, але в установленому законом порядку не зареєстрували це право за собою.
30 грудня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.
З копії спадкової справи № 68/2015 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 44-47) вбачається, що спадщину після його смерті прийняла дружина - ОСОБА_1, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та інше спадкове майно.
Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2, крім іншого, 1/8 частину житлового будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, яка була успадкована останнім після смерті сина ОСОБА_3
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку з тих мотивів, що в матеріалах справи відсутні документи, необхідні для вчинення відповідної нотаріальної дії, а саме правовстановлюючий документ, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 119/02-31 від 16 лютого 2016 року (а.с. 17).
З матеріалів справи вбачається, що на будинок № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 14-16).
За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, власником 1/4 частини житлового будинку № 17 по вул. Перемоги в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, загальною площею 115,1 кв. м, житловою площею 69,7 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, веранда, крильце, сарай, сарай, сарай, погріб, огорожа, ворота з хвірткою, огорожа, ворота) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 7 липня 2005 року, та ОСОБА_2, який помер 30 грудня 2014 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Киреєв