Справа№751/2583/16-ц
Провадження №2/751/503/16
16 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб-автомобіль марки Ford Econolain E250, 1997 року випуску.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам п.4 ч.2, ч.5 ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додають до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху, надавши позивачу строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання вимог ухвали суду у визначений строк є підставою для визнання позовної заяви неподаною і її повернення.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І. В. Цибенко