Справа№751/2449/16-к
Провадження №1-кс/751/531/16
м.Чернігів 15 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора у провадженні - начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Встановив:
Прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016270000000046 від 15 лютого 2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух коштів по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який відкритий на ім'я співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до договору про відкриття рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який відкритий на ім'я ОСОБА_6 та руху коштів на вказаному рахунку.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
Клопотання прокурора у провадженні - начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
Надати прокурору у провадженні - начальнику відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
- копії договору про відкриття рахунку, в рамках якого використовується пластикова картка № НОМЕР_1 вказаного банку;
- документів про рух коштів по банківському рахунку в період з лютого 2016 року по 10 березня 2016 року, в рамках якого використовується банківська пластикова картка № НОМЕР_1 вказаного банку, із зазначенням кореспондентів і призначення платежу.
- фотознімків осіб, які здійснювали зняття коштів з банківських рахунків з допомогою банківських платіжних карток № НОМЕР_1 вказаного банку в період з 01.02.2016 року по 10.03.2016 року з вказівкою адреси банкомату, з якого знімались кошти.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1