Справа № 739/124/16-к
Провадження № 1-в/739/119/16
про залучення захисника
"17" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника Новгород-Сіверської УВП №31 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Луганської області за пунктами 1, 6, 12,13 частини другої статті 115, частиною другою статті 146, частиною третьою статті 146, частиною четвертою статті 189, частиною третьою статті 289 КК України, із застосуванням частини другої статті 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням, оскільки самостійно від залучити захисника не має змоги.
Прокурор та представник Новгород-Сіверської УВП №31 клопотання засудженого підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу засуджених до покарання у виді позбавлення волі.
Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих положень, враховуючи, що засуджений користується всіма правами обвинуваченого, у тому числі й правом на захист, а також те, що засуджений ОСОБА_6 не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту за призначенням, надавши відповідне доручення Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 42, 43, 49, 52, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.
Доручити Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 23 березня 2016 року.
Ухвалу негайно направити для виконання до Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і скарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1