Справа№751/2529/16-к
Провадження №1-кс/751/562/16
м.Чернігів 16 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Встановив:
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016270000000035 від 05.02.2016 року, за фактом заволодіння державними коштами за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до оригіналів Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, що видавалися упродовж 2015-2016 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у яких лісокористувачем-продавцем лісоматеріалів зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів (заяв про видачу Сертифікатів, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій-накладних, листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лісорубних квитків, тощо), на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видавалися зазначені Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось, оскільки не було заявлено відповідного клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до оригіналів Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, що видавалися упродовж 2015-2016 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у яких лісокористувачем-продавцем лісоматеріалів зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів (заяв про видачу Сертифікатів, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій-накладних, листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лісорубних квитків, тощо), на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видавалися зазначені Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за відсутності оригіналів вказаних документів на проведення вилучення їх копій та документів, що є підставою для відсутності їх оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1