Справа № 740/993/16-п
Провадження № 3/740/351/16
17 березня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП,
встановив:
До суду Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за “...ст.173-2 КУпАП...”, наданий протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про відповідну частину ст.173-2 КУпАП, яка має дві частини, при цьому суд відповідно до КУпАП розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі. За таких обставин зміст протоколу не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що є підставою для його повернення для належного оформлення.
Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
Протокол серії ЧН №016118 від 08 березня 2016 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП- повернути до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.
Недоліки протоколу усунути до 24 березня 2016 року.
У разі неусунення недоліків протоколу без поважних причин до вказаного часу посадова особа Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, відповідальна за складення даного протоколу, може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення відповідно до ст.382 КК України.
Суддя В.П. Олійник