Справа № 740/3834/15-ц
Провадження № 2-п/740/4/16
17 березня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
з участю представника відповідача-адвоката ОСОБА_1,
при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 лютого 2016 року скасоване заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду в загальному порядку, сторонам запропоновано подати в судове засідання розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на час розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотання від 12 березня 2016 року підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.
Представником відповідача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про особисту участь представника позивача для з"ясування нарахування розміру заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи необхідність роз"яснення умов та порядку здійснення наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА00086885 від 14 жовтня 2011 року, який є предметом спору,станом на 11 серпня 2015 року (12223 грн. 59 коп заборгованості за кредитом, 3044 грн.73 коп заборгованості за процентами, 7000 грн. заборгованості за комісією, 63643 грн. 69 коп пені), із врахуванням ст.1 ЦПК України, відповідно до якої завданням цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд справ, наявні підстави для визнання обов"язкової явки представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти до 11-00 год. 30 березня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони, явка представника позивача для надання особистих пояснень визнається судом обов”язковою.
Сторонам при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи, зокрема, представнику позивача в порядку ст.42 ЦПК України мати документи, що посвідчують його повноваження (оригінали документів або копії з них, які будуть посвідчені суддею та приєднані до справи).
Запропонувати сторонам подати в судове засідання розрахунок заборгованості за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА00086885 від 14 жовтня 2011 рокустаном на час розгляду справи.
Запропонувати позивачу надати суду копію рішення (посвідченого у встановленому порядку) виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів... від 22 лютого 2016 року №213 на підтвердження продовження строку здійснення процедури ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".
Суддя В.П. Олійник .