Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/310/16-а
№ 2-а/733/6/16
Ухвала
"17" березня 2016 р. Ічнянський адміністративний районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.В. Панахно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання поновити актовий запис про народження,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання поновити актовий запис про народження, вказуючи на те, що вона народилася 06 лютого 1936 року в с. Ступаківка Ічнянського району Чернігівської області, про що виконавчим комітетом Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області складено актовий запис № 2 від 14 лютого 1936 року та видано посвідку про народження на ОСОБА_2. 24 вересня 1955 року остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Бюро РАЦС м. Поронайськ Сахалінської області та змінила прізвище із «Голік» на «Масаковська». В зв'язку з тим, що вищевказана посвідка про народження втрачена, а у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області отримати повторне свідоцтво про народження не можливо у зв'язку з відсутністю актового запису про народження, просить поновити актовий запис про її народження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила адміністративний позов провадженням закрити у зв'язку з відмовою від позову та повернути сплачений судовий збір.
Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить законові, не зачіпає інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, роз'яснивши сторонам, наслідки ст. 157 КАС України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 89 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ЗУ “ Про судовий збір ” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок слід повернути позивачці, сплачений останньою 23 лютого 2016 року згідно квитанції № 0.0.510390020.1.
Керуючись ст. 89, 157 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання поновити актовий запис про народження провадженням закрити, в зв'язку з відмовою від позову.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачену 23 лютого 2016 року згідно квитанції № 0.0.510390020.1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. В. Карапиш