Справа № 750/1955/16-ц
Провадження № 2-о/750/51/16
17 березня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
при секретарі Суспо Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності прововстановлюючого документу,
заінтересована особа - Чернігівська міська рада,
встановив:
26.02.2016 року заявник звернувся до суду із заявою якою просить встановити факт належності договору міни від 26 грудня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6044 і посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки у даному договорі зазначено, його прізвище «Дедиченко» замість правильного написання «Дедіченко».
Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволеннязаяви не заперечував.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
26 грудня 2002 року між ОСОБА_3, що діяла від свого імені та, як законний представник, згідно рішення виконкому Деснянської районної ради м. Чернігова від 23.12.2002 за № 276, від імені неповнолітнього сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було укладено договір міни (а.с.3).
Проте, відповідно до паспорта заявника серії НМ 257915, виданого 26.05.2006 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, прізвище останьього зазначено як «Дедіченко» (а.с.6).
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставинах, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд
вирішив :
заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1 договору міни від 26 грудня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6044 і посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: Л.В.Карапута