Ухвала від 17.03.2016 по справі 728/601/16-ц

Єдиний унікальний номер 728/601/16-ц

номер провадження 2-н/728/3/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Чернігівгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно з повідомленням Бахмацького РС УДМС України в Чернігівській області № 351 від 09.03.2016 року та копії актового запису про смерть № 18 від 23.05.2014 року, який надійшов до суду від відділу ДРАЦС Бахмацького РУЮ 17.03.2016 року, ОСОБА_1 помер 20.05.2014 року.

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з'ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.2 ст.122 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження якщо, зокрема, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що провадження про страві не відкрито, вбачаються підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Чернігівгаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Попередній документ
56512755
Наступний документ
56512757
Інформація про рішення:
№ рішення: 56512756
№ справи: 728/601/16-ц
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі