Справа № 729/899/15-ц
2-п/729/1/16 р.
17 березня 2016 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої - судді Демченко Л.М.
при секретарі Савості К.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року в справі за позовом Приватного підприємства « Агропрогрес» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Заочним рішенням Бобровицького районного суду від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ПП « Агропрогрес» до ОСОБА_1, вимоги позивача задоволені та з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість в сумі 14286 ( чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 22 коп, а також стягнуто в повернення судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи 873 ( вісімсот сімдесят три) гривні 60 коп.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він судових повісток про виклик до суду не отримував , про розгляд справи відомо йому не було, що унеможливлювало надання суду пояснень, аргументів та доказів по справі, зокрема: акта звірки взаємних розрахунків між сторонами від 21.02.2014 року та листа -вимоги приватного підприємства від 16.01.2014 року.
В судовому засіданні відповідач свої вимоги підтримав і просив скасувати заочне рішення Бобровицького районного суду від 20.11.2015 року і призначити розгляд позову ПП « Агропрогрес» в загальному порядку. .
Представники позивача заперечували щодо скасування заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, представників позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає адоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно дост. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки ,оскільки повідомлення суду не отримав, та підстави на які він посилається, мають значення для встановлення фактичних обставин в справі, отже є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_4 Миколайовича про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 20 листопада 2015 року за позовом Приватного підприємства « Агропрогрес» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони на 31 березня 2016 року на 10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя