Ухвала від 12.03.2016 по справі 686/21392/15-к

Справа № 686/21392/15-к

УХВАЛА

12 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 за заявою керівника Приватного підприємства «Банкір» ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 знаходиться заява керівника Приватного підприємства «Банкір» ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 ..

Під час судового розгляду заяви ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 у зв'язку з порушенням строків розгляду скарги.

В судове засідання заявник та прокурор не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

В заяві ОСОБА_3 про відвід не наведено жодних обставин, які б свідчили про будь-яку заінтересованість судді ОСОБА_4 в результатах розгляду заяви. Також не наведено будь-яких інших обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді під час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 за заявою керівника Приватного підприємства «Банкір» ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
56512477
Наступний документ
56512479
Інформація про рішення:
№ рішення: 56512478
№ справи: 686/21392/15-к
Дата рішення: 12.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України