Справа № 676/73/16-ц
Номер провадження 2/676/472/16
17 березня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 13 лютого 1988 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі ЗАГСу Кам»янець-Подільського міськвиконкому, про що зроблений актовий запис № 92. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, через що в сім»ї виникали сварки, непорозуміння. Відповідач не приділяв належної уваги їй як жінці, матеріально сім»ю не утримував, все це призвело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного. Починаючи з 2010 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Шлюб існує формально. За час окремого проживання стали чужими людьми. На даний час створила нову сім»ю та має бажання узаконити свої шлюбні відносини. Просить строк на примирення не надавати, шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу, пояснив, що з 2010 року не підтримує подружні відносини з позивачем, створив свою сім»ю, поновлювати шлюбні відносини з позивачем не бажає, просить строк на примирення не надавати..
Заслухавши відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 лютого 1988 року сторони зареєстрували шлюб в відділі ЗАГСу Кам»янець-Подільського міськвиконкому, про що зроблений актовий запис № 92. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сім'ї немає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.
Спір про майно не виникає.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 лютого 1988 року в відділі ЗАГСу Кам»янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 92 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д