Справа № 676/6638/15-к
Провадження № 1-кп/676/53/16
№ 12015240070001506
ч.2ст.307 КК України
17 березня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.2 ст.307 КК України -
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що він 17, 29 липня та 26 серпня 2015 року, за невстановлених слідством обставин придбав та зберігав з метою збуту, а пізніше у АДРЕСА_1 , за місцем проживання збував особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформації про телефонні з'єднання між закупником та обвинуваченим, оскільки вважає, що збут наркотичних речовин спровокував закупник з працівниками поліції. Захисник вважав, що інформація про ініціатора дзвінків і кількість з'єднань має важливе значення для кримінального провадження, нею можна об'єктивно перевірити свідчення обвинуваченого та закупника.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор не вбачав підстав для отримання інформації про з'єднання абонентів.
Суд заслухавши учасників, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Захист стверджує, що відбулась фальсифікація збуту наркотичної речовини. Інформація, яку зберігає оператор зв'язку містить дані про ініціатора дзвінків і кількість з'єднань. Така інформація має важливе значення для правильного вирішення кримінального провадження, нею можна об'єктивно перевірити свідчення обвинуваченого та закупника, дати правильну оцінку обставинам інкримінованого злочину, перевірити місце перебування абонента в момент вчинення інкримінованого злочину. Свідчення обвинуваченого та свідка слід перевірити, шляхом отримання інформації у оператора зв'язку. Обвинувачений повідомив суд, що у дні інкримінованих злочинів він користувався номером НОМЕР_1 , а закупник, з яким він особисто знайомий, користувався номером - НОМЕР_2 .
З урахуванням викладеного, є необхідність у витребуванні інформації про з'єднання абонента оператора зв'язку ПрАТ «Київстар», оскільки це має значення для правильного вирішення справи, а іншим способом перевірити обставини кримінального правопорушення неможливо. При наданні дозволу на отримання інформації з обмеженим доступом суд також враховує і те, що не буде суттєвого втручання і порушення прав, свобод і гарантій вказаних абонентів, оскільки витребуванню підлягає інформація за минулий рік, у час інкримінованих злочинів.
Суд не бере до уваги заперечення прокурора, оскільки вони належно не обґрунтовані і не є переконливими.
Відповідно до Закону України “Про телекомунікації” оператори телекомунікації зобов'язані зберігати інформацію про з'єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв'язку та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею та може бути надана на підставі ухвали суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166, 333, 350 КПК України, суд-
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задоволити.
Витребувати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар” ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
Зобов'язати ПрАТ “Київстар” надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 інформацію у письмовому та електронному вигляді за 17, 29 липня 2015 року та 26 серпня 2015року про абонентів :
НОМЕР_3
із зазначенням персональних даних - за ким зареєстровані ці номери, ІМЕІ їх мобільних терміналів, абонентів, які з'єднувались, часу вхідних та вихідних з'єднань, їх типу, тривалості, часу, маршрутів передавання, а також прив'язки до бази станцій - азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Виконання ухвали доручити стороні, яка заявила клопотання - захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала суду підлягає виконанню у місячний строк з дня її отримання.
У разі невиконання ухвали суд вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення необхідної інформації.
Копії ухвали надіслати для виконання до ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1