Справа 682/574/16-п
Провадження № 3/682/149/2016
09.03.2016 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, - в с т а н о в и в :
із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2016 року вбачається, що 12 січня 2016 року о 17 год. в м. Славута по вул. Соборності навпроти магазину «Ясен» ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність і здійснив наїзд на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували на пішохідному переході, позначеному дорожнім знаком 5.35.1 та 5.35.2 та дорожньою розміткою 1.14.1, внаслідок чого пішоходи отримали незначні тілесні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та порушенні правил дорожнього руху визнав, розкаявся.
У відповідності з вимогами, викладеними у ст. ст. 245,252,280,283 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення обставини правопорушення повинні бути з'ясовані всебічно, повно й об'єктивно в їх сукупності.
Однак матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б указували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.124 КУпАП.
Так, за ст.124 КУпАП настає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 привело до наїзду на пішоходів, які отримали незначні тілесні ушкодження.
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня об»єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпА та склад цього адміністративного правопорушення.
Тому розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю із підстав, передбачених п.1 ст.247 КУпАП, тобто за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247, 283-284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роїк В. П.