Ухвала від 17.03.2016 по справі 669/167/16-ц

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/167/16-ц

Провадження № 2/669/91/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати, вказавши, що 26.03.2014 року він уклав трудовий договір із приватним підприємцем ОСОБА_2, згідно якого здійснював вантажні перевезення на автомобілі ДАФ 95, який належить відповідачу. 26 вересня 2014 року трудовий договір із приватним підприємцем ОСОБА_2 було розірвано. Вказав, що за весь період роботи ОСОБА_2 жодного разу не виплатив йому заробітної плати та не здійснив відповідного розрахунку при звільненні, просив стягнути з відповідача 7308,00 гривень невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою судді від 01 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України. Вимоги позивача не підтверджені доказами, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві. Зокрема, до матеріалів доданих до позовної заяви не надано трудового договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, трудової книжки позивача ОСОБА_1, довідки про заробітну плату позивача ОСОБА_1

Також, із змісту позовної заяви не зрозумілим є розмір заробітної плати позивача, а також не надано розрахунку невиплаченої заробітної плати з якого виходив ОСОБА_1, обчислюючи суму грошового стягнення.

Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 07 березня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка про її отримання в повідомленні про вручення поштового відправлення. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 83,121,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Попередній документ
56512321
Наступний документ
56512323
Інформація про рішення:
№ рішення: 56512322
№ справи: 669/167/16-ц
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати