Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/175/16-ц
Провадження № 2/669/96/16
15 березня 2016 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Давидюка О.І.
при секретарі Дем'янюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Воробіївської сільської ради Білогірського району про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вказуючи, що вона як спадкоємець за заповітом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач Воробіївська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України від 07 липня 2008 року, актовий запис № 903, із якого встановлено, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Тернопіль Тернопільської області.
Та обставина, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 02 лютого 2009 року (актовий запис № 869), свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 01 вересня 2013 року (актовий запис № 1488), свідоцтвом про право на спадщину від 11 січня 2011 року № 23, виданого в спадковій справі № 3/2011, а також заповітом від 03 квітня 2002 року № 1-1321, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1
Відповідно ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Із змісту довідок Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 05 лютого 2016 року відповідно № 25, № 126, № 127 та № 128 вбачається, що згідно записів погосподарської книги житловий будинок АДРЕСА_1 Хмельницької області належить ОСОБА_3, на час її смерті в ньому ніхто не був зареєстрований, за померлою ОСОБА_3 рахувалась земельна ділянка площею 0,22 га, яка прилягає до вказаного житлового будинку, права суміжних користувачів порушені не були та державний акт на право власності на землю не був виготовлений, крім того, сільська рада не заперечує стосовно визнання права власності на зазначений житловий будинок за спадкоємцем.
Із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса другої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 26 лютого 2016 року № 84/02-31 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа.
Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 Хмельницької області, його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 31 серпня 2009 року.
Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину померлої, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 182, ст. 328, 1216-1218, 1220-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Тернопіль, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Давидюк