Єдиний унікальний номер справи: 668/9222/15-к
Провадження №11-кп/791/258/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.185 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_2
15 березня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
з участю прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 07 жовтня 2015 року, ухваленого у кримінальному провадженні №12015230040003993 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.07.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 289 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 18.07.2013 року у виді 1 року позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
09.03.2016 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 з проханням поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку. Своє клопотання захисник обґрунтовує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Херсонській області від 26.02.2016 № 021-0000342, виданого на підставі ухвали апеляційного суду Херсонської області від 22.02.2016 його призначено захисником обвинуваченого ОСОБА_7 . Вважає, що ці дані свідчать про поважність причин не оскарження вироку суду в апеляційному порядку, своєчасно.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання, перевіривши доводи клопотання колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як видно з матеріалів провадження вирок був проголошений 07 жовтня 2015 року, в період часу з 16.09.15р. по 06.10.15 року, захисник приймав участь в розгляді зазначеного провадження в суді першої інстанції, що підтверджено журналом судового засідання та записом на носію інформації, а тому апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 від 10.03.2016 року подана зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження.
Доводи захисника ОСОБА_8 про причини пропуску строку зокрема через вступ у справу лише в апеляційній інстанції, на думку колегії суддів, не являються поважними, а тому в поновленні строку має бути відмовлено, а апеляційна скарга захисника підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 399 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_8 про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Повернути захиснику ОСОБА_8 апеляційну скаргу на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_7 .
На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2