Рішення від 16.03.2016 по справі 671/101/16-ц

Справа №: 671/101/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Писарівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд встановити той факт, що ОСОБА_3, котрий помер 26.12.2011 р. був їхнім батьком, так як в свідоцтвах про їх народження відсутні відомості про батька, що не дає їм можливості оформити спадщину за заповітом.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали.

Представник сільської ради подала заяву про визнання доводів заяви і розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, за даними копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 174104 26.12.2011 р. помер ОСОБА_3. Відповідно до копій свідоцтв про народження 1-БВ № 174321, 1-БВ № 475555 ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутній запис про батька. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-БВ № 276007 ОСОБА_5 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_2, а згідно довідки № 370/02.1-04-35 від 14.03.2016 р. відділу ДРАЦС Волочиського райуправління юстиції ОСОБА_4 двічі реєструвала шлюб - 21.04.1976 р. із ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6, 01.10.1987 р. із ОСОБА_7 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.

19.01.2016 р. нотаріус відмовив ОСОБА_2, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість прослідкувати родинні відносини із спадкодавцем.

Однак, свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживала по сусідству із Богдан

Й.П., виросла разом із заявницями, тому їй відомо, що покійний був батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2. Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_8. Ці покази узгоджуються із дослідженими в ході судового розгляду виписками із погосподарських книг Писарівської сільської ради за 1964-1966 рр., 1967-1969 рр., 1971-1973 рр., 1974-1976 рр. про те, що в сім'ї ОСОБА_10 проживали ОСОБА_3 - чоловік і доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Таким чином дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до

висновку, що покійний ОСОБА_3 дійсно був батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, що дасть заявницям можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_3, котрий помер 26.12.2011 р. був батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя

Попередній документ
56512109
Наступний документ
56512111
Інформація про рішення:
№ рішення: 56512110
№ справи: 671/101/16-ц
Дата рішення: 16.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення