Номер провадження: 22-ц/791/1035/16>
Єдиний унікальний номер справи: 662/1999/15-ц
про залишення апеляційної скарги без руху
14 березня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши матеріали цивільної справи Дочірнього підприємства "Альфа Фарм компанії АГ "Менеджмент Груп ЛЛС" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Санта Клаус", третя особа реєстраційна служба Новотроїцького районного управління юстиції про усунення перешкод в користуванні орендованою землею та право визнання послідуючих договорів оренди недійсними,
29.02.2016 Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подав 26.02.2016 року апеляційну скаргу, та заявлено, що рішення суду ухвалене без участі представника ОСОБА_3, тому просить поновити пропушений строк на апеляційне оскарження рішення. Проте відповідно до наявного у матеріалах справи журналу судового засідання педставник ОСОБА_5 на проголошені рішення був присутній, отже зазначена у скарзі причина пропуску строку не є поважною.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29.02.2016, залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області В.В.Бугрик