Справа №668/3793/16-а
Пров. №2-а/668/51/16
17 березня 2016 року м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції інспектора відділу моніторинга та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПСЗ №079023 від 25.02.2016 року,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції інспектора відділу моніторинга та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПСЗ №079023 від 25.02.2016 року.
Ухвалою суду від 09.03.2016 року адміністративний позов залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам 106 КАС України, а саме позивачем до позову не долучено документ про сплату судового збору, та наданий термін для усунення недоліків, зазначена ухвала отримана позивачем 11.03.2016 року, про що наявна розписка про отримання ухвали.
15.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також зменшення розміру судового збору або звільнити від його сплати, у зв'язку з тим що, він тимчасово не працює.
Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачем не підтверджено обгрунтованості клопотання доказів щодо свого майнового стану не надано.
В той же час, враховуючи приписи ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" щодо права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та приймаючи до уваги, що сума судового збору перевищує розмір штрафу визначеного оскаржуваною позивачем постановою, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись ст. ст. 6,17-19, 88, 104-107, 110 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суддя -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - задовольнити частково: відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції інспектора відділу моніторинга та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПСЗ №079023 від 25.02.2016 року.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції інспектора відділу моніторинга та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПСЗ №079023 від 25.02.2016 рокуя.
Призначити судове засідання на 25.03.2016 року о 11-20 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення в строк до 25 березня 2016 року проти позову в разі заперечення такого та зобов'язати надати до дня судового засідання всі матеріали з приводу даного спору.
Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3