Справа № 622/202/16-п
3/622/83/2016
16.03.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, яка проживає за адресою:Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Паризьких Комунарів, 15 Б,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 583450 від 31.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 допустила невідображення у звітах за формою № 1-ДФ за ІV квартал 2012 року, І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2014 року, І, ІІ, ІІІ квартали 2015 року виплат фізичним особам - підприємцям за придбаний товар та надані послуги оренди приміщення та неподання звітів за формою № 1 ДФ за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2013 року з відображенням нарахованої та виплаченої заробітної плати, виплат фізичним особам-підприємцям за придбаний товар та надані послуги з оренди приміщення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положень КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Вказане правопорушення є триваючим, так як у протоколі вказано, що порушення тривало з 01.10.2012 року по 23.07.2015 року, отже, протиправна діяльність припинилася 23.07.2015 року.
Згідно із відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 583450 від 31.12.2015 року судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 з 01.10.2012 року по 23.07.2015 року. 23.07.2015 року протиправна діяльність припинилася. Відрахування строку притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється з 23.07.2015 року. Отже, з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був направлений до суду вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя: О. С. Шабас