Справа №621/100/16-ц
Провадження №2/621/321/16
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
( З а о ч н е )
10 березня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Лацько А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду
цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку
« ПриватБанк» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості »,
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПриватБанк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором.
В обґрунтування вимог позивач послався на те, що 17.08.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк " та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номеру, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 8 000 гр., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Зазначив, що щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, и. 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, i клієнт дає право банку в будь-який момент зменшити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою i безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно
до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з " Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладеш на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно вказаної cтаттi ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в poзмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському caйті http://privatbank.ua/terms/pages/70/,
з розрахунку 360 календарних днів на piк, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил
користування платіжною карткою".
Одночасно 1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору.
Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком
за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг .
Відповідно до п. 1.1.2.3. до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку та про здійсненні операції по картрахункам.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином i в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту.
(у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в poзмірі 500 гр. + 5% від суми позову.
Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконала,
у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України.
Згідно зi ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до п. 2.1.1.12.9 "Правил користування платіжною карткою", боржник доручає списувати з будь - якого рахунку відкритого в банку, зокрема, з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов'язань.
Відповідно до п. 1.1.2.4 "Умов та Правил надання банківських послуг" за
незгодою зі зміною правил та тарифів банку, які викладені на банківському сайті, http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.
На підставі п. 1.1.3.2.3 "Умов та Правил надання банківських послуг", банк має
право на зміну тарифів, які викладеш на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту
є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно п. 2.1.1.3.5 "Умов та Правил надання банківських послуг" клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строкiв платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у paзi настання cтроків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договір не списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою", банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в paзi невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.
Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у paзi порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та умов даного договору та у paзi виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у paзi невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за ним договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором,
у відповідачки ОСОБА_2 станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість
в розмірі 14 623 гр. 76 коп., яка складається з наступного:
- 8 000 гр. - заборгованості за кредитом;
- 4 985 гр. 54 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 465 гр. 66 коп. - заборгованості за пенею та комісією;
а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).
- 672 гр. 56 коп. - штрафу (процентна складова).
На даний час відповідачка ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання i заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк".
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково
або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено,
що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо на протязі цього строку жодна зi сторін не проінформує іншу сторону
про припинення дій договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором без номеру від 17.08.2011 року
у розмірі 14 623 гр. 76 коп.
Також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 гр.
В судове засідання позивач - ПАТ КБ « ПриватБанк » не з'явився, 18.01.2016
року на адресу суду надіслав клопотання від 12.01.2016 року про розгляд справи
у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити
у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.( а.с. 39)
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, про місце
та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать:
- повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, які були
вручено їй особисто 06.02.2016 року та 23.02.2016 року. (а.с. 45, 55);
- довідка про доставку СМС - повідомлення, яка була доставлена на її номер мобільного
телефону 380669055520 - 01.02.2016 року о 16:09:02;(а.с. 47)
- відомості про відстеження пересилання поштових відправлень, згідно яких
рекомендовані поштові відправлення з викликом до суду були вручені їй особисто
10.02.2016 року та 23.02.2016 року. ( а.с. 48-49, 52-53)
Про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її
відсутністю не надходило, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.
10.03.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК
України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,
суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк " та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номеру. (а.с.7-32)
Згідно вказаного договору відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит
у розмірі 8 000 гр., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії
картки. (а.с. 7-32)
Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з " Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладні на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ( а.с. 7)
Підписання даного договору є прямою i безумовною згодою відповідачки
ОСОБА_2 щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою без номеру
від 17.08.2011 року виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачці
ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка ОСОБА_2 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконала.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Порушення зобов'язання у відповідності зі ст.610 ЦК України є його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне
виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що укладений 17.08.2011 року між
ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 кредитний договір без
номеру є обов'язковим для виконання цими сторонами.
Вказаним договором визначено порядок виконання відповідачем повернення
позики і зобов'язань по сплаті відсотків, а відповідно до ст. 530 ЦК України - визначено
строк права вимоги у позивача.
Згідно ст. 1050 ЦК України позивальник зобов'язаний повернути суму позики.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала
свої обов'язки перед ПАТ КБ « Приватбанк» по поверненню грошових коштів для
погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно
до умов договору на загальну суму 14 623 гр. 76 коп., чим порушила умови укладеного
з нею договору без номеру від 17.08.2011 року, і вимоги закону.
Правилами ст.ст. 526,629 ЦК України і умовами договору без номеру від
17.08.2011 року встановлено обов'язок відповідачки ОСОБА_2 виконувати
укладений договір без номеру від 17.08.2011 року належним чином.
Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний
строк.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, у відповідачки
ОСОБА_2 станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість у розмірі
14 623 гр. 76 коп., яка складається з наступного:
- 8 000 гр. - заборгованості за кредитом;
- 4 985 гр. 54 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 465 гр. 66 коп. - заборгованості за пенею та комісією;
а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).
- 672 гр. 56 коп. - штрафу (процентна складова).
На даний час відповідачка ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання i заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ КБ « ПриватБанк »
є обґрунтованим, він підтверджений належними доказами, позовні вимоги банка
відповідають правилам та умовам укладеного договору, а саме, кредитного договору
без номеру від 17.08.2011 року і закону, а відтак вважає на необхідне стягнути
з відповідачки ОСОБА_2, заборгованість в загальному розмірі
14 623 гр. 76 коп., яка складається з наступного:
- 8 000 гр. - заборгованості за кредитом;
- 4 985 гр. 54 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 465 гр. 66 коп. - заборгованості за пенею та комісією;
а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).
- 672 гр. 56 коп. - штрафу (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору по даній справі, яка надійшла до суду 18.01.2016 року,
визначається Законом України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ,
зі змінами внесеними Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, а тому
з вимог майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру
мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року складала 1378 гр..
З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив суму
судового збору в розмірі 1378 гр., згідно платіжного доручення № PROM2В2Y46
від 12.01.2016 року. (а.с. 1)
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк » судовий збір з вимог
майнового характеру у розмірі 1378 гр..
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,10,11,60,79, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530,611, 625,629 ЦК України , суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку
« ПриватБанк» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості » -
задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, яка має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, яка не значиться на реєстраційному обліку, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Зарічна, 2»а», на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» ( рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ « ПриватБанк », МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором без номеру від 17.08.2011 року в розмірі 14 623 гр. 76 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять три гр. 76 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, яка має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, яка не значиться на реєстраційному обліку,
фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Зарічна, 2»а», на користь Публічного АкціонерногоТовариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» ( рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ « ПриватБанк », МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 1378 гр. (одна тисяча триста сімдесят вісім гр.).
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.