Постанова від 17.03.2016 по справі 559/309/16-п

Апеляційний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Остапук В.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області Мартинюка В.П. на постанову судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року, адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-7 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою суду прокурор Мартинюк В.П. подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою. Просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-7 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень з позбавленням права обіймати займану посаду строком на один рік.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи викладені в апеляційні скарзі, вважаю, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно ст. 294 КУпАП із внесеними змінами, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виходячи з диспозиції вищезазначеної статті, прокурор не наділений правом оскарження постанов суду у справах про адміністративні правопорушення.

Оскільки апеляційна скарга подана не уповноваженою на те особою - вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути керівнику Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області Мартинюку В.П. його апеляційну скаргу на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року щодо ОСОБА_3, як таку, що не підлягає апеляційному розгляду, оскільки подана не уповноваженою на те особою.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області В.І. Остапук

Попередній документ
56496220
Наступний документ
56496222
Інформація про рішення:
№ рішення: 56496221
№ справи: 559/309/16-п
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 22.03.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів