15 березня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
Головуючого судді: Демянчук С.В.
суддів: Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.,
секретаря судового засідання: Демчук Ю.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю.
Внесено зміни в актовий запис про народження № 51 від 25 січня 2010 року вчинений відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області виключивши запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн..
В поданій на рішення апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на його незаконність, оскільки при його винесенні суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.
Просить задовольнити його заяву про відмову від позову, рішення суду першої інстанції від 20 січня 2016 року скасувати, а провадження по справі закрити.
Згідно вимог ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову.
У відповідності до ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення
Провадження № 22ц-787/501/2016 Головуючий у суді 1 інстанції: Малков В.В.
Доповідач : Демянчук С.В.
заяви без розгляду з підстав, визначених ст.ст. 205, 207 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той же самий предмет і з тих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК).
Апеляційний суд приймає відмову позивача від позову, наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, йому роз'яснено, тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року скасувати, провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий суддя: С.В. Демянчук
Судді : Н.М. Ковальчук
А.М. Шеремет