Ухвала від 15.03.2016 по справі 569/3627/15-ц

Справа № 569/3627/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №569/3627/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

Відповідно до змісту ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає ( ч.3 ст.229 ЦПК України ). Крім того, згідно із ч.5 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, оскільки в ній відсутні обставини, що свідчать про поважність причин її неявки в судове засідання, та докази про це.

Заяву від імені відповідача ОСОБА_1 подано представником відповідач ОСОБА_3, однак до заяви не додано довіреності, що підтверджує його повноваження представника.

Крім того, одна із доданих до заяви її копій не підписана представником відповідача ОСОБА_3

У відповідності до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя