Справа № 569/2878/16-а
16 березня 2016 року м. Рівне
.Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас, розглянувши в м.Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Рівненського міського суду як адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративнимпозовом до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
15.03.2016 р. від позивача надійшло до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі не відкрите.
За таких обставин, відповідно до положень п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 зі всіма додатками до неї підлягає до повернення позивачу.
При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з додатками до неї , повернути позивачу - ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас