Справа № 569/15425/15-ц
01 грудня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-
В Рівненський міський суд 05 листопада 2015 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Рівненського міського суду від 09 листопада 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
10 листопада 2015 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви, а саме за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У поданій до суду уточненій позовній заяві представник позивача не вказав адресу проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, представником позивача не долучено всіх копій, які долучені до первинної позовної заяви, для вручення відповідачам та третій особі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду та роз'яснити що у разі невиконання зазначених недоліків, позовна заява буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати представнику позивача термін протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4