справа № 563/1111/15-ц
02 березня 2016 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 заявлену до первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
02 березня 2016 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_1 заявлена до первісного позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідачем по первісному позову ОСОБА_1 порушені вимоги ч.2 ст. 123 ЦПК України, оскільки зустрічний позов про поділ майна ніяким чином не пов'язаний з розірванням шлюбу і спільний їх розгляд не буде доцільним, а лише заважатиме розгляду первісного позову про розірвання шлюбу.
Для вирішення питання про розподіл спільного майна подружжя відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 може звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст. 123, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про поділ майна заявлену до первісного позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути відповідачу за первісним позовом ОСОБА_1.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик