Справа № 559/524/16-ц
16 березня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Семидубської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Дана заява надійшла до суду 14 березня 2016 року.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.
Згідно ЗУ “Про судовий збір”від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем не надано документів, які б свідчили про можливість звільнення його від сплати судового збору.
Тому позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір відповідно до вимог закону та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України,
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Семидубської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: