Справа № 2-178-2010
Іменем України
15 квітня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом
ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3195, 07грн.,
позивач просить суд стягнути з відповідачів 3195,07грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.08.2006р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014\53-05\51044, за яким відповідач отримав кредит у сумі 15000,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17% річних строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року. Відповідач належним чином умови договору не виконував. Станом на 07.08.2009 року заборгованість ОСОБА_3 становить 3195,07грн. Разом із складенням кредитного договору було укладено договори поруки №014\53-05\51044-п із ОСОБА_4 та №014\53-05\51044-1п із ОСОБА_5. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 16.09.2009р. заборгованість по кредиту становить 1917,97грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом - 286,76грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів - 990,34грн. а всього 3195,07грн. В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.
У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах. Разом з тим просить стягнути з відповідачів 1875,51грн.
Відповідачі у судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були належно повідомлені, про причини небажання бути при розгляді справи не повідомили.
Судом встановлено, що 07.08.2006р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014\53-05\51044, за яким відповідач отримав кредит у сумі 15 000,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17% річних строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року. Відповідач належним чином умови договору не виконував. Станом на 07.08.2009 року заборгованість ОСОБА_3 становить 3195,07грн. Разом із складенням кредитного договору було укладено договори поруки №014\53-05\51044-п із ОСОБА_4 та №014\53-05\51044-1п із ОСОБА_5. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку не виконання боржником зо6ов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 15.04.2010р. заборгованість по кредиту становить 759,23грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом - 125,94грн., пеня - 990,34грн. а всього 1875,51грн. В добровільному порядку повернути вказану суму відповідачі не бажають.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 1048-1050 ЦК, суд
позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі - 1875,51грн.,
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 51,00грн. державного мита та 120 витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів.
Суддя: