Справа № 547/1374/15-к Номер провадження 11-кп/786/263/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
15 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Полтавської області на вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 16 січня 2016 року,-
Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 16 січня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.389, 71 КК України на 1 рік 10 днів обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На вказаний вирок подана апеляційна скарга прокурора прокуратури Полтавської області
В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_7 .
Згідно поштового повідомлення судова повістка йому не вручена у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 не проживає за адресою, указаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 .
Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення слідчому для встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час досудового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, ОСОБА_7 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання.
З огляду наведеного та з метою забезпечення прав обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надати доручення органу досудового розслідування для встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 та повідомлення його про явку на розгляд апеляції прокурора, у звязку з чим розгляд провадження відкласти на 12 квітня 2016 року на 10 год.
Керуючись ст.ст. 325, 333, 405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Семенівському відділенню ГУНП в Полтавській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та повідомити останнього про необхідність явки до апеляційного суду на розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Термін виконання доручення встановити до 10.04.2016р.
Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 відкласти на 10-00 годину 12 квітня 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Семенівському відділенню ГУНП в Полтавській області для виконання, а для контролю за виконанням - прокурору Полтавської області.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4