Справа № 550/144/16-ц
Провадження № 2-о/550/10/16
16 березня 2016 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.
за участю секретаря - Литвин А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -
установив :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому державного акту серії III- ПЛ № 038576 на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Войнівської сільської ради, площею 4,41 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 13.01.2000 р., в якому запис його прізвища вказаний «Васільєв», що не відповідає паспортним даним. З метою приведення у відповідність документа, який стосуються його власності, з паспортними даними, заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому даного правовстановлюючого документу.
В судове засідання заявник не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав клопотання про визнання заяви та розгляд справи у його відсутність.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім"я , по - батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються особи заявника, а саме в паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідченні учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, в яких запис прізвища, імені та по-батькові заявника співпадає з записами у правовстановлюючих документах з приводу встановлення факту належності яких він звернувся до суду, за винятком неправильного запису однієї букви в записі прізвища, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав документи, що дає зробити
висновок про належність цих документів одній і тій же особі, а відтак дана заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212-213, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серії III- ПЛ № 038576 на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Войнівської сільської ради, площею 4,41 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 13.01.2000 р., на ім»я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Я. О. Ланна