№ 556/702/16-ц
15.03.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 17.06.2015 року, помер його дядько - ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім не було складено заповіт. Після смерті дядька залишився житловий будинок з надвірними будівлями на в с. Ромейки по вул.. Садова, №13/1. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК, в силу особистих та сімейних обставин. Тому й пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Доглядав дядька до дня його смерті.
Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.
А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.
Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 17.06.2015 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №173264, видане Ромейківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 19.06.2015 року.
На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями на в с. Ромейки по вул.. Садова, №13/1 Володимирецького району.(довідка Ромейківської сільської ради №28 від 03.02.2016 року)
Згідно довідки №299/01-16 від 27.02.2016 року виданої Володимирецькою ДНК вбачаються , що після смерті ОСОБА_3, померлого 17.06.2015 р. у Володимирецькій ДНК спадкову справу не заведено. Спадкоємці першої черги відсутні.
Позивач ОСОБА_1 є студентом п»ятого курсу навчально-наукового інституту водного господарства та природооблаштування м. Рівне, навчається на денній формі навчання, тому не зміг вчасно звернутися в ноткантору для визначення додаткового строку для подання ним заяви для прийняття спадщини. (довідка №60 від 05.02.2016 року видана навчально-науковим інститутом водного господарства та природооблаштування)
Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_3, померлого 17.06.2015 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 551 грн. 20 коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.