Справа № 544/1750/15-ц
пров. № 2/544/40/2016
Номер рядка звіту 26
іменем України
17 березня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24 листопада 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 підписала заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складають між сторонами Договір № б/н від 05.08.2011, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з порушенням умов Договору № б/н від 05.08.2011 станом на 30.09.2015 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 15678 гривень 29 коп., із них: заборгованість за кредитом - 3086 грн 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9118 грн 88 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2250 грн та заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн та штраф (процентна складова) - 722 грн 78 коп.
Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 15678 грн 29 коп. боргу, а також судові витрати.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.
При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
05 серпня 2011 року ОСОБА_2 підписала заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складають між сторонами Договір № б/н від 05.08.2011, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-34) .
У зв'язку з порушенням умов Договору № б/н від 05.08.2011 станом на 30.09.2015 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 15678 гривень 29 коп., із них:
заборгованість за кредитом - 3086 грн 63 коп;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 9118 грн 88 коп;
заборгованість за пенею та комісією - 2250 грн;
заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн та штраф (процентна складова) - 722 грн 78 коп. (а.с. 4-5).
Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Як передбачено ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до платіжного доручення № PROM6BVSTL від 16.11.2015 (а.с. 1) позивачем сплачено судовий збір у сумі 1218 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд,
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, народження 16 грудня 1983 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 249245, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 05.10.2001, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за Договором № б/н від 05.08.2011 у сумі 15678 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 29 коп, у тому числі: заборгованість за кредитом - 3086 (три тисячі вісімдесят шість) грн 63 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом - 9118 (дев'ять тисяч сто вісімнадцять) грн 88 коп, заборгованість за пенею та комісією - 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн, заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) грн та штраф (процентна складова) - 722 (сімсот двадцять два) грн 78 коп, та у повернення судових витрат 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень, а всього стягнути 16896 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн 29 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: