Справа № 545/1559/15-ц Номер провадження 22-ц/786/378/16Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
16 березня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Лобова О.А.
суддів: Акопян В.І., Гальонкіна С.А.
за участю секретаря Гнатюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про відвід суддям Лобову О.А. і Акопян В.І.,
16 березня 2015 року Апеляційним судом Полтавської області отримано письмову заяву ОСОБА_2 про відвід суддям Лобову О.А. і Акопян В.І.
Заява обґрунтована тим, що суддя Акопян В.І. приймала участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виселення та, на думку заявниці, дії суду апеляційної інстанції у цій справі не були спрямовані на реальний захист її прав, що ставить під сумнів об'єктивність судді Акопян В.І. Щодо судді Лобова О.А. заявниця стверджувала про сумнів у його неупередженості та про можливі домовленості між ним і представником відповідачів у зв'язку з тим, що у судовому засіданні 24 лютого 2016 року головуючим оголошена безпідставна перерва.
Адвокат Лучко А.І., представник ОСОБА_4 і ОСОБА_8, вважала, що подана заява є надуманою та не підлягає задоволенню.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заявлений відвід задоволенню не підлягає, оскільки ґрунтується на припущеннях заявниці.
Участь судді Акопян В.І. у розгляді цивільної справи №545/2829/14-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виселення, роз'яснення, надані суддею після оголошення судового рішення по справі, не є обставинами, що свідчать на існування підстав для відводу судді, передбачених ст.20 ЦПК України.
Перерва у судовому засіданні 24 лютого 2016 року оголошена у межах повноважень суду, передбачених ч.7 ст.304 ЦПК України, отже ця обставина також не може вважатися підставою для задоволення відводу судді.
Керуючись ст.303, ст.20, ст.24 ЦПК України, колегія суддів,
ОСОБА_2 відмовити у задоволенні заяви про відвід суддям Лобову О.А. і Акопян В.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А. Лобов
Судді С.А. Гальонкін
В.І. Акопян
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Лобов