Постанова від 21.10.2011 по справі 2-а-4138/11

Справа № 2-а-4138/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

21 жовтня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Литвин М. М. . в приміщенні Лубенського міськрайонного суду, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, поновлення строку звернення до суду, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни починаючи з 2009 року і в подальшому.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так вимоги за період з 01 січня 2009 року по 17 жовтня 2010 року заявлені з порушенням шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а тому підлягають залишенню без розгляду.

Підстави для поновлення строку звернення до суду за вищевказаний період відсутні, оскільки позивачем не наведено поважних причин його пропуску.

Разом з тим, Законом України від 14 червня 2011 року № 3491-6 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнені прикінцеві положення пункту 4 певним змістом, яким установлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік Зазначені норми набрали чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме з 19 червня 2011 року, оскільки опубліковані в газеті «Голос України» за 18 червня 2011 року № 110 (5110).

На виконання п. 7 Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-6 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прийнято постанову КМУ від 06 липня 2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», дана постанова набрала чинності з 23 липня 2011 року.

Таким чином, суд вважає, що підстав для зобов'язання відповідача провести відповідні перерахунки та виплати пенсії позивачу, які є предметом спору по даній справі, після 22 липня 2011 року немає.

Керуючись рішеннями Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, №10-рп/2008 р. від 22.05.2008р., №19-рп/2010 від 09.09.2010 р, ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ЗУ №3491-VІ від 14.06.2011 року «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України за 2011 рік», ПКМ України №745 від 06.07.2011 року, ст.ст. 6-14, 18, 71, ст. 99, ст. 183-2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області в частині відмови провести нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі встановленому ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 08.10.2010 року по 22.07.2011 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 08 жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням вже виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 грн.70 коп. судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 М. М.

Попередній документ
56495290
Наступний документ
56495292
Інформація про рішення:
№ рішення: 56495291
№ справи: 2-а-4138/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.06.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
15.10.2020 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
12.01.2022 08:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ
ІДПС
Смотров Олександр Маркович
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Ужгородському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бакай Іван Сергійович
Вергелес Петро Кирилович
Гришукова Ірина Федорівна
Карагезов Іван Олександрович
Колосай Ірина Вікторівна
КУЛІШ ОЛЬГА ФОМІНІЧНА
Маточка Емерих Михайлович
Печенюк Марія Миколаївна
ПРОЦЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Ставніча Мірада Семенівна
Степаненко Пелагея Миколаївна
Шилько Володимир Анатолійщвич
боржник:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький)
заявник:
Байдаліна Леся Казімірівна
Боровець Сергій Павлович
представник заявника:
Ужицька Наталія Василівна