Справа № 541/2838/15-к
Провадження № 1-в/541/25/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
10 лютого 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення -
встановив :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 115 ч. 1 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , будучи неодноразово належним чином викликаними у судові засідання, в останнє на 14-00 08.12.2015 року, до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 8 грудня 2015 року на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 накладено грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.
02.02.2016 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області щодо скасування ухвали від 8 грудня 2015 року про накладення на нього грошового стягнення, оскільки 23.11.2015 року не міг з'явитися до міста Миргорода для допиту його в якості свідка у зв'язку з сімейними обставинами - возив дружину на обстеження в м.Полтаву, а 08.12.2015 року перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. 19 січня 2016 року він був присутній у судовому засіданні і давав показання.
Дослідивши клопотання ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1-3 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Доводи свідка ОСОБА_4 про те, що в судові засідання 23.11.2015 р. та 08.12.2016р він не з'явився з поважних причин, суд вважає обґрунтованими, відтак суд вважає можливим скасувати ухвалу від 8 грудня 2015 року в частині накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку за викликом суду.
Керуючись ст.147 КПК України, суд -
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 8 грудня 2015 року в частині накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3