Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4149/15-ц
Провадження № 2/553/159/2016
Іменем України
28.01.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка подана в його інтересах представником за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ недобудованого житлового будинку та припинення права власності, -
У листопаді 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ недобудованого житлового будинку та припинення права власності, в якій позивач просить суд поділити між ним та відповідачем недобудований житловий будинок за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська 42, який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, та припинити право власності відповідача ОСОБА_3 на це майно з присудженням на її користь грошової компенсації, припинити право власності відповідача у праві спільної часткової власності на земельну ділянку за вказаною адресою з присудженням на її користь грошової компенсації та визнати право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_1
30 грудня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
У встановлений термін і до цього часу позивач недоліки своєї заяви не усунула, що підтверджується особистим підписом у поштовому повідомленні про отримання ухвали.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що дана заява вважається не поданою, тому, що не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України і позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін, а тому вважається неподаною і повертається позивачу.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка подана в його інтересах представником за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ недобудованого житлового будинку та припинення права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4