Провадження № 1-в/537/1107/2016
Справа № 537/1437/16-к
16.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, згідно ст..81 КК України.
У судовому засіданні в режимі відео конференції, засуджений підтримав своє клопотання просив його звільнити умовно-достроково, оскільки він за весь час відбування покарання в Кременчуцькій ВК №69 не має стягнень, має заохочення хворіє на тяжкі хвороби туберкульозу стенакардію, що дає підстави для застосування відносно нього положень ст..81 КК України про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Представник Кременчуцької виправної колонії №69 в судовому засідання пояснив, що засуджений не довів свого виправлення.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 по даній справі засуджений за вироком від 9.02.2012 року Світловодського міськрайонного суду Кірповоградської області за ст.. 187 ч.3, КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув'язнення з 20.06.2011 року по 1.03.2012 року із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку покарання: 20.06.2011 року.
Кінець строку покарання: 9.10.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув'язнення та позбавлення волі знаходиться з 20.06.2011 року.
Під час утримання у Херсонській виправній колонії № 61 з 16.04.2012 року по 20.08.2014 року характеризувався задовільно, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Під час утримання у Петрівській виправній колонії № 49 Кіровоградської області з 20.08.2014 року по 24.05.2015 року характеризувався задовільно, порушень режиму відбування покарання не допускав, мав одне заохочення оголошене правами начальника відділення.
З 24.05.2015 року відбуває покарання та проходить курс лікування в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/.
За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, тільки під контролем. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, не щирий, виконує їх законні вимоги під наглядом. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Позову не має. Хворий на туберкульоз. Стан здоров'я засудженого задовільний, до лікування ставиться задовільно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженим різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться байдуже. За характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв'язки з рідними шляхом листування. Не приймає участь у спільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Участь у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Вину свою визнає, але не має впевненості і його соціально - правовій поведінці в умовах відсутності ізоляції.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який засуджений за умисний тяжкий злочин, на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув більше 2/3 строку призначеного покарання і має право на пільгу, передбачену ст..81 КК України.
Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні засуджений характеризується задовільно, однак вимогу порядку відбування покарання виконує під контролем, по відношенню до представників адміністрації не щирий, виконує законні вимоги під наглядом до ради колективу ставиться байдуже не приймає участь у спільному житті колективу засуджених участі у програмі диференційованого виховного впливу не приймає, в адміністрації КВК № 69 не має не має впевненості і його соціально - правовій поведінці в умовах відсутності ізоляції.
Вказані обставини свідчать, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2016 року.
Суддя: ОСОБА_1