Ухвала від 17.03.2016 по справі 537/1509/16-ц

Провадження № 2/537/408/2016

Справа № 537/1509/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити відомості про місце проживання (перебування), або місцезнаходження, зокрема відсутні підтвердження того, що відповідач дійсно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки довідкою виданої начальником адресного бюро м.Полтави, встановлено, що ОСОБА_3 знята з реєстрації 26.02.2010 року та виїхала до Ізраїля на постійне місце проживання, а відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу та правових відносин по цивільним, сімейним, кримінальним справам від 22.01.1993 року для отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, яка підлягає застосуванню в даному випадку, суд має звернутися до компетентного органу держави Ізраїль з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії шляхом надіслання судового доручення, яке складається мовою запитуваного органу або супроводжується завіреним перекладом на цю мову. Тобто, до недоліків позовної заяви слід віднести відсутність двох пакетів документів для відповідача на державній мові Ізраїлю, забезпечених завіреним перекладом на цю мову.

Також відповідно до ст. 119 ЦПК України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, але в матеріалах позовної заяви відсутній документ про сплату судового збору.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити заявника про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.

Попередній документ
56494830
Наступний документ
56494832
Інформація про рішення:
№ рішення: 56494831
№ справи: 537/1509/16-ц
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність