Справа № 2а-3933/11
про відкриття провадження у справі
09.12.2011
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії посилаючись, що він отримує пенсію за віком, але продовжує працювати і коли звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», то отримав відмову з посиланням на те, що при перерахунку пенсії управління керується спільним листом Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України №20/0/18-19/039, № 4096/02-0 1 від 11.03. 2009 року, який визначив порядок застосування статей 40 і 42 ч.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановивши для працюючих пенсіонерів базу для перерахунку пенсії 2007 рік, а не минулий рік, як прописано в законі, тому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку державної пенсії і зобов'язати здійснити перерахунок починаючи з 01 січня 2011 року у відповідності до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст..ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України
Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2012 року на 15 год. 45 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Клименко С. М.