КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1238/16-ц
Провадження № 2/552/766/16
16.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виключення нерухомого майна з опису х наступним звільненням його з-під арешту,-
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про виключення нерухомого майна з опису х наступним звільненням його з-під арешту .
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
У позовній заяві відсутні посилання на докази з приводу місця знаходження спірного рухомого майна, що перешкоджає з'ясування дотримання позивачем при зверненні до суду вимог ч.2 ст.114 ЦПК України.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виключення нерухомого майна з опису х наступним звільненням його з-під арешту залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна