Ухвала від 17.03.2016 по справі 533/1189/15-к

17.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1189/15-к

Провадження № 1-кп/ 533/9/16

Ухвала

іменем України

17 березня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представник потерпілого адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

представника органу опіки і

піклування - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині кримінальне провадження № 12015170200000448 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лутовинівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта не повна середня, не одружений, учень групи ТМ-11 ДПТНЗ «Професійного аграрного ліцею», раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому,що23.10.2015 року близько 21-30 год., знаходячись на вул. Пролетарській у с. Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області, на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки по обличчю та ще декілька ударів кулаками в область тулуба ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, на нижній повіці правого ока, на зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча, саден в лівій вилицевій ділянці та на правому колінному суглобі, які згідно висновку експерта № 1100 від 26.10.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень тобто скоїв злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України.

В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання потерпілого.

Обвинувачуваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 і законний представник обвинувачуваного ОСОБА_8 ,представник органу опіки і піклування ОСОБА_9 погоджуються із закриттям кримінального провадження.

Прокурор вважає, що є всі необхідні підстави для закриття кримінального провадження, проведення додаткової судово-медичної експертизи недоцільно.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд приймає до уваги,що потерпілий відмовився від обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 26.10.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015170200000448 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
56494682
Наступний документ
56494684
Інформація про рішення:
№ рішення: 56494683
№ справи: 533/1189/15-к
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження