Справа № 526/303/16-п
Провадження № 3-в/526/3/2016
17 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ КВІ для вирішення питання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, перебуває на обліку в РЦЗ, ідентифікаційний код відсутній,
щодо виконання покарання за ст. 1732 ч.1 КУпАП,
15 лютого 2016 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Від Гадяцького РП КВІ надійшло подання про вирішення питання виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт по суті, так як ОСОБА_1 надав довідку, що йому в зв'язку з захворюванням протипоказана важка фізична праця.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 був направлений до МКП «Комунсервіс» для відбування громадських робіт, однак звідти надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 надав довідку про те, що йому протипоказана важка праця. В зв'язку з цим вона просила МКП повернути постанову та направлення без виконання до Гадяцького РВ КВІ. Просила суд вирішити питання відбування громадських робіт по суті.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що через захворювання він не може тривалий час стояти та йому заборонено піднімати вантаж більше 2 кг. Групи інвалідності не має, на обліку у РЦЗ не перебуває.
Розглянувши подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ст.304 КпАп України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 був направлений до МКП «Комунсервіс» для відбування громадських робіт, однак не приступив до роботи, зіславшись на стан здоров'я.
Згідно висновку Гадяцької ЦРЛ від 09.03.2016 року протипоказана важка фізична праця, пов'язана із частим стоянням, підняттям тягарів більше 3 кг.
Відповідно до ч.1 ст.301 КпАП України громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно ч.3 зазначеної статті громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Під категорію осіб, визначених ч.3 ст. 301 КпАП ОСОБА_1 не підпадає і може відбувати громадські роботи. Питання виду відбуття громадських робіт має бути вирішено компетентним органом. Законодавець не передбачає виконання громадських робіт лише у вигляді тяжкої фізичної праці.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 протипоказана важка фізична праця, йому може бути надана інша, більш легка суспільно - корисна робота, не пов'язана із части стоянням та підняттям вантажів.
За наведених обставин суд вважає безпідставним подання Гадяцького РВ КВІ, яке поміж тим є неконкретизованим, оскільки перед судом не порушено питання, яке він має вирішити при виконанні адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому подання разом з матеріалами необхідно повернути до РВ КВІ для виконання постанови Гадяцького районного суду від 15 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 30-1, 173-2 ч.1 , 304 КУпАП, суд, -
- подання Гадяцького РВ КВІ про вирішення питання виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 повернути Гадяцькому РВ КВІ для виконання постанови Гадяцького районного суду від 15 лютого 2016 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко