17.03.2016 Справа №: 433/400/16-п
17 березня 2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 53, пенсіонерка, за ч. 1 ст. 184 КУпАП -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 011537 від 27 лютого 2016 року ОСОБА_1, яка є опікуном ОСОБА_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життю, навчанню, та вихованню неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим останній пропускає навчання та характеризується незадовільною поведінкою у навчальному закладі.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила суд строго її не карати.
Так, із вивчених матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що остання ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життю, навчанню, та вихованню свого неповнолітнього підопічного ОСОБА_2, що призвело до негативних наслідків у поведінці дитини, а саме останній пропускає навчання та характеризується незадовільною поведінкою у навчальному закладі. ОСОБА_1 належної уваги щодо виховання дитини не надає.
Таким чином, у поведінці ОСОБА_1 судом вбачаються усі складові ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, остання є винною у вчиненні зазначеного правопорушення, у судовому засіданні були встановлені обставини вказаного правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Судом не вбачається обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що до правопорушниці доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_3