Справа№ 524/979/16-а
17.03.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії,
У лютому 2016 року до провадження судді надійшла вказана адміністративна позовна заява.
23.02.2016 року відповідно до ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, відповідачу надано строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.
На виконання вимог ухвали про відкриття скороченого провадження 10.03.2016 року до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука було подано письмові заперечення третьої особи Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та клопотання про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання. 16.03.2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання, з викликом сторін по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 158-160, 165, 183-2 КАС України, суд, -
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити діїдо розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв., з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка