Ухвала від 02.02.2016 по справі 433/2014/15-ц

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2014/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02.02.2016 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ляшенко М.А.,

з участю секретаря Книшова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Троїцьке справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2015р. , -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно винесено рішення, яким позов задоволено.

28.01.2016р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що в рішенні суду допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно вказано вислів "посвідчено державним актом на право власності", тоді як необхідно було вказати "посвідчено сертифікатом на право власності ". Просить заяву про виправлення описки задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилась, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка в вислові "посвідчено державним актом на право власності", замість вірного "посвідчено сертифікатом на право власності ", тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Вікторівни про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2015р. - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 02.10.2015року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, змінивши у даному рішенні вислів з не вірно вказаного " посвідчено державним актом на право власності ", на вірний " посвідчено сертифікатом на право власності ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя